BLOG

AutoCAD mi, Revit mi? İç mimarlar, mimarlar ve yapı sektöründeki proje ekipleri için bu soru sadece bir yazılım tercihi değil; hız, doğruluk, ekip koordinasyonu ve işin kârlılığı üzerinde doğrudan etkisi olan stratejik bir karardır. Bu kapsamlı rehber, iki aracın yeteneklerini pratik iş akışları üzerinden karşılaştırır; hangi durumda hangisinin üstün olduğunu net örneklerle gösterir ve hibrit (birlikte) kullanım senaryolarını ayrıntılandırır.

1) CAD ve BIM farkını netleştirelim

• CAD (Computer-Aided Design): Vektörel çizim mantığı. Esas olarak 2D plan-kesit-görünüş ve gerektiğinde 3D katı/mesh modelleme. AutoCAD bu dünyanın endüstri standardıdır.
• BIM (Building Information Modeling): Model nesneleri “akıllıdır”; duvar, kapı, pencere sadece geometri değil, veri taşır (malzeme, alan, maliyet, faz, revizyon, disiplin ilişkisi). Revit BIM’e göre tasarlanmıştır.

Özet: AutoCAD bir çizim motoru; Revit bir bilgi-model platformudur. Biri “ne çiziyoruz?” derken, diğeri “neyi inşa ediyoruz ve bunun bilgisi nasıl akacak?” sorusunu çözer.

2) Gündelik işlerde hangisi daha hızlı?

• Hızlı 2D eskiz, ölçü düzeltmesi, detay taraması: AutoCAD çoğu zaman daha seri. Layer mantığı, çizgi tipleri, bloklar ve Xref’lerle yıllardır oturmuş bir hız var.
• Plan-kesit-görünüş eşzamanlı güncelleme: Revit açık ara önde. Bir duvarın yeri değiştiğinde tüm görünümler, metrajlar ve çizelgeler otomatik eşitlenir.

Kural: “Küçük hacimli ve 2D ağırlıklı” işlerde AutoCAD, “çok görünüm ve bilgi bağımlı” işlerde Revit zaman kazandırır.

3) İç mimar perspektifi: nerede karar kırılır?

İç mimarlık projelerinde işin kalbi mekân organizasyonu + detaydır.

• Custom mobilya, millimetre hassasiyetli birleşimler, üretim paftaları: AutoCAD hâlâ rakipsiz bir kontrol sağlar.
• Mekân varyasyonları, tavan-aydınlatma-mekanik koordinasyonu, malzeme-metraj takibi: Revit modeli büyüdükçe kazandırır.

Kritik eşik: Müşteri sunumu ve imalat paftası aynı dosya setinden akacaksa, Revit’in tek-kaynaklı gerçeklik (single source of truth) yapısı hata oranını dramatik biçimde düşürür.

4) Öğrenme eğrisi ve ekip uyumu

• AutoCAD: Öğrenmesi kolaydır, ekiplerin çoğu zaten bilmektedir. Ancak 3D ve veri ilişkileri sınırlıdır; “güncelleme yükü” insanın üzerindedir.
• Revit: Başta daha zorlu görünür; aile (family), görünüm şablonları, fazlar, iş payları, çalışma setleri gibi kavramlar ister. Karşılığında ekip içi koordinasyon ve sürüm kontrolü çok daha güvenlidir.

Uygulama taktiği: Revit’e geçerken “pilot proje + minimum canlı standart” yaklaşımı. Önce şablon, görünüm/pafta standartları, family kütüphanesi ve çıktı isimlendirme; sonra projeye giriş.

5) Dosya yapısı, çıktı ve metraj

• AutoCAD: DWG, DXF, PDF çıktıları; layer-adlandırma ve Xref yönetimi çok özgürdür. Metraj ve listeleme Excel entegrasyonuyla yapılır.
• Revit: RVT içinde tüm görünüşler, paftalar, revizyonlar ve çizelgeler tutarlı. Malzeme listesi, kapı-pencere çizelgesi, oda programı gibi raporlar canlı veriyle bağlıdır.

Gerçek hayattan örnek: Bir otel katında oda sayısı değişti. AutoCAD’de tüm paftaları, metraj tablolarını tek tek gözden geçirirsiniz. Revit’te oda sayısını ve alanlarını modelde güncellediğiniz anda pafta ve çizelgeler kendini günceller.

6) Disiplin koordinasyonu (Mimari + Statik + MEP)

• AutoCAD: Xref ile katman tabanlı koordine; çakışma kontrolü (clash) büyük ölçüde görsel kontrol ve manuel kontrol listelerine dayanır.
• Revit: Ortak koordinat sistemi, görünüm filtreleri, kural tabanlı kontroller ve “interference check” ile daha sistematik bir koordinasyon sunar.

Kazanım: RFI (Bilgi Talebi) sayısı azalır, saha revizyonları düşer, teklif-metraj süreçleri hızlanır.

7) Render, görselleştirme, dışa aktarma

• AutoCAD 3D: Temel görselleştirme için uygun; ileri düzey sunumlarda genellikle 3ds Max, D5, Twinmotion, Enscape gibi araçlara veri export edilir.
• Revit: BIM içindeki materyal-family ilişkisi sayesinde gerçekçi görsel üretime köprü olur. Enscape/Twinmotion gibi real-time motorlarla doğrudan entegrasyon yaygındır; 3ds Max/Corona/V-Ray kanalı da güçlüdür.

İç mimar pratiği: Revit’te kütüphane tertibi + ışık + malzeme kararlarını al; yüksek nihai kalite için Max/Corona’da “hero shot” üret.

8) Standartlar, şablonlar ve tekrarlanabilirlik

• AutoCAD: Ofis standartlarını CTB/STB, linetype, layer state, block ve sheet set üzerinden yönetirsiniz.
• Revit: Ofis standardı = template (RTE) + family kütüphanesi + görünüm şablonları + pafta şablonları. Bir kez oturttuğunuzda tüm ekip aynı dili konuşur.

Strateji: Her iki dünyada da “isimlendirme kuralı” şart: dosya, pafta, görünüm, render, revizyon çizelgesi tek sözlükten yürümeli.

9) Fiyat, donanım, lisans gerçekleri

• AutoCAD: Daha hafif donanımda dahi akıcıdır; lisans modeli oturmuş ve yaygındır.
• Revit: Proje büyüdükçe donanım (CPU çekirdeği, RAM, NVMe) ve ağ performansı ister. Merkezi model (central) ve iş paylaşımı (worksharing) için NAS/Sunucu mimarisi veya bulut (ör. Autodesk Docs/BIM Collaborate Pro) tercih edilir.

Maliyet hesabı: Eğitim + şablon kurulumu + kütüphane + donanım yatırımı ilk yıl yük getirir; karşılığında revizyon maliyeti ve hata bedeli düşer.

10) Hangi durumda hangisini seçmeli? (Hızlı karar matrisi)

• Küçük ölçekli konut revizyonu, 2D ağırlık → AutoCAD
• Bina ölçeği, disiplinler arası koordinasyon, metraj ve yaşam döngüsü → Revit
• Özel mobilya üretimi, detay yoğunluğu çok yüksek → AutoCAD
• Çok paftalı, sık revizyonlu, tek kaynaklı gerçeklik ihtiyacı → Revit
• Stüdyo içi karma kullanımlar → Plan-kesit-metraj Revit, üretim-detay AutoCAD

11) Hibrit akış: en pratik kombinasyon

1. Konsept + kitle + dolaşım: Revit (oda, alan, kütle, şema).
2. Detay ve üretim: AutoCAD (özel joinery, kesit-detay).
3. Sunum: Revit → D5/Twinmotion/Enscape (hızlı) veya Max/Corona (nihai).
4. Metraj/Rapor: Revit çizelgeleri + dışa aktarım.
5. Arşiv: PDF set + RVT + DWG detay paketi.

12) Geçiş planı: AutoCAD’den Revit’e sorunsuz yol haritası

• Aşama 0: Hedef standardı tanımla (pafta ölçüleri, yazı stilleri, pafta başlıkları, katman-renk eşlemesi).
• Aşama 1: Revit template (ofis RTE) + en sık kullanılan family’ler (kapı, pencere, dolap modülleri, tavan elemanları, aydınlatma).
• Aşama 2: Pilot proje (küçük ama çok görünüşlü) → çıktı denemeleri, IFC/DWG alışveriş testleri.
• Aşama 3: Kütüphaneyi büyüt + görünüm şablonlarını sabitle + BIM yürütme planı (BEP).
• Aşama 4: Büyük projede merkezi model + iş paylaşımı + bulut/versiyonlama.
• Aşama 5: Sürekli iyileştirme: pafta geri bildirimleri, render preset’leri, kalite kontrol listeleri.

13) Sık yapılan hatalar ve hızlı çözümler

• Gereksiz poligon/LOD: Revit family’lerde LOD’yi göreve göre ayarla; AutoCAD’de dış referansları temizle.
• Adlandırma kaosu: Ofis sözlüğü olmadan hiçbir dosya açılmasın.
• Pafta enflasyonu: Görünüm şablonları + pafta filtreleriyle disipline et.
• Max’a kirli export: Malzeme ve UV düzenini Revit/AutoCAD tarafında sadeleştir, ölçekleri normalize et.
• Metraj uyuşmazlığı: Oda sınırları, malzeme katmanları ve fazları net tanımla.

14) Sonuç: “Sizin için doğru araç” nasıl bulunur?

• Proje tipiniz, revizyon sıklığınız, ekip yetkinliği ve müşteri beklentiniz belirler.
• AutoCAD: çizim hızı, detay kontrolü, üretim paftası esnekliği.
• Revit: veri bütünlüğü, koordinasyon, tek kaynaktan çok çıktı, ölçeklenebilirlik.
• En güçlü çözüm çoğu stüdyo için hibrittir: Doğru işte doğru araç—standart, şablon ve disiplinle.